Apple可能不是生成式 AI领域的领导者，但该公司对应用程序市场的控制意味着它可以搭乘他人成功的顺风车。

上周，OpenAI推出了一款适用于 GPT 的 iPhone 应用程序，该应用程序迅速登上了 App Store 的榜首。截至周五，GPT在免费应用程序类别中排名第一，Apple 将其宣传为“必备”类别下的“必备”应用程序。

在应用程序中，用户可以订阅GPT Plus，这是一个每月收费 20 美元的高级版本，可提供更快的响应时间和对新功能的优先访问权。由于 OpenAI 不会将用户重定向到他们订阅的网站，而是使用 Apple 的应用内购买系统，库比蒂诺通常会抽成 30%。

正如 Bernstein 科技分析师在给投资者的一份报告中所说，“Apple 正在缴纳 30% 的税”。

有没有更好的技术垄断例证?Apple在 AI 方面落后，该公司对该领域的公共研究贡献甚微。然而，它可能每年从这项技术中赚取数亿美元，而基本上什么都不做。

考虑一个假设场景，如果 GPT Plus 在 iOS 上增加 500 万新订户，那将相当于大约 12 亿美元的年收入。从其中的 30% 中，Apple 每年将从 OpenAI 的创建中收取 3.6 亿美元。

蒂姆库克在苹果公司最近的财报电话会议上表示，该公司将把人工智能“编织”到其产品中，但警告说，它会在如何这样做时“深思熟虑”。“有许多问题需要解决，”他补充道。据《华尔街日报》 报道，苹果还要求员工限制使用 GPT，因为担心它会收集机密信息。

这些都无法阻止 Apple 通过其 App Store 向用户提供服务并从订阅销售中获利。近年来，随着 iPhone 销售放缓，苹果的服务业务（包括来自 App Store 订阅的收入）一直是该公司的主要增长动力。最近一个季度，服务收入突破200亿美元，创造了 Apple 部分最高利润率类别的记录。

苹果最近赢得了反垄断案由 Fortnite 开发商 Epic Games 提交，该公司声称苹果通过限制 iOS 设备上的应用程序分发并要求开发人员使用自己的支付处理器来非法行事，并通过该支付处理器收取销售佣金。对于希望通过裁决迫使苹果向第三方应用商店开放其设备的开发者来说，该裁决是一个挫折。据报道，该公司将很快开始支持第三方应用商店然而，在欧盟，新的法律旨在为开发商提供公平的竞争环境。 

该案的法官确实裁定开发商可以将用户发送到网络浏览器进行购买然而，并绕过 Apple 的佣金。OpenAI 并没有这样做，也许是因为这个过程比使用 Apple 的内置支付处理器要笨拙一些。

尽管如此，这意味着 Apple 可以从 OpenAI 中赚到很多钱，同时仍然对隐私影响保持警惕——并使用收益来构建自己的模型。